La "liberté d'Ex-pression", un droit fondamental ?

Urus — Sun, 30 Mar 2008 17:09:00 +0200

La "liberté d'Ex-pression", un droit fondamental ?
Il nous est souvent difficile d'imaginer ce qu'est d'être privé d'un tel droit, d'une telle liberté... En effet, quand bien même notre nouveau président tâche parfois de contrôler ce qui peut être dit dans l'hexagone, il s'agit encore uniquement de ce qui pourrait être dit sur sa vie privée... Et comme sa vie privée, on s'en contrefout, je ne m'étendrais pas là-dessus.
La critique du gouvernement, du patronat, et de leurs actions (ou non-actions) reste toutefois encore possible. En effet, même si les médias relaient plus volontiers les aspects positifs de ceux-ci, soucieux d'être invités au prochain meeting de l'UMP où le budget des petits fours pourrait nourrir l'Afrique une bonne semaine (J'en rajoute ?! Pas sûr...), il est encore possible de dire son mécontentement, d'exprimer son ras le bol et de le manifester.

Il est des pays, et je ne vous apprends rien, où cette liberté brille par son absence. De par son régime en place et son actualité liée aux prochains Jeux Olympiques, la Chine, sur le devant de la scène médiatique, reste exemplaire en terme d'absence de liberté d'Ex-pression. Pour reprendre des chiffres avancés par Reporters sans frontières, plus de 80 journalistes et internautes sont emprisonnés et le gouvernement chinois bloque des milliers de sites Internet d’informations. Après ceux-ci et les forums de discussion, les autorités se concentrent désormais sur les blogs et les sites permettant l’échange de vidéos.
Ceci n'est cependant en rien étonnant, lorsque l'on sait qu'en Chine, la police et la justice ont reçu l’ordre de poursuivre la campagne "Frapper fort" contre la délinquance. Plusieurs milliers de Chinois sont exécutés, chaque année, d’une balle dans la nuque ou d’une injection létale, en public, parfois dans des stades.

Ajoutons à tout ceci un zeste de répression au Tibet accompagné d'un soupçon de mauvaise foi diplomatique et nous avons de toute évidence affaire à la nation idéale pour le déroulement des prochains JO... N'est il pas ?!
Le boycotte pur et simple de ces jeux serait peut être la réponse adaptée à cette question en suspend : Un pays avec à sa tête un gouvernement répressif et hostile à toute forme de liberté d'expression peut-il accueillir les jeux olympiques, synonymes depuis toujours d'entente et d'écoute entre les nations et les Hommes ?

De son côté, "Reporters sans frontières" appelle les athlètes, les journalistes et le public qui assisteront aux Jeux olympiques, à Pékin, à porter des badges sur lesquels est écrit le mot "Liberté" en idéogrammes chinois.
L’organisation a créé pour l’occasion une série de cinq badges aux couleurs des anneaux olympiques.
"Nous appelons dès aujourd’hui les sportifs, les journalistes, les membres des délégations officielles et le public qui vont se rendre à Pékin pour les Jeux olympiques à porter ce badge", a déclaré Reporters sans frontières. "Les athlètes qui participeront aux Jeux pourront ainsi exprimer leur inquiétude quant à la situation des droits de l’homme en Chine. A moins de cinq mois de la cérémonie d’ouverture, la mobilisation doit être la plus massive possible", a ajouté l’organisation.

Exprimer une inquiétude, certes. Diminuer la répression actuelle, j'en doute... Une intention qui mérite tout de même d'être suivie par ceux qui ne pourront s'empêcher d'assister ou de participer à ces jeux.

Une signature pour les droits de l´Homme avant Pékin 2008... Sait-on jamais...
Un t shirt équitable pour la liberté d´Ex-pression

Golden parchutes pour députés culs de plomb

Urus — Wed, 24 Oct 2007 11:27:00 +0200

Le texte qui suit est édifiant, révoltant... Si comme moi, certaines dispositions vous choquent vous pouvez en ouvrir à celui qui est sensé vous représenter.
Pour lui écrire, son adresse se trouve là : Liste alphabétique des députés de la XIIIe législature

Source : Pierredeverel

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés. Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord et la plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois. Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros Brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans !
Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance N° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée par "référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée :
"L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité Parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros

Soit brut mensuel 6952, 91 euros

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, Diffusez au moins ce message!

Petite vidéo dégottée par MamVéro pour en savoir toujours plus.

Un petit Koin tranKil ?! - Rend ce Koin MOINS trankil

La "liberté d'Ex-pression", un droit fondamental ?

Golden parchutes pour députés culs de plomb