La "liberté d'Ex-pression", un droit fondamental ?
Il nous est souvent difficile d'imaginer ce qu'est d'être privé d'un tel droit,
d'une telle liberté... En effet, quand bien même notre nouveau président tâche
parfois de contrôler ce qui peut être dit dans l'hexagone, il s'agit encore
uniquement de ce qui pourrait être dit sur sa vie privée... Et comme sa vie
privée, on s'en contrefout, je ne m'étendrais pas là-dessus.
La critique du gouvernement, du patronat, et de leurs actions (ou non-actions)
reste toutefois encore possible. En effet, même si les médias relaient plus
volontiers les aspects positifs de ceux-ci, soucieux d'être invités au prochain
meeting de l'UMP où le budget des petits fours pourrait nourrir l'Afrique une
bonne semaine (J'en rajoute ?! Pas sûr...), il est encore possible de dire son
mécontentement, d'exprimer son ras le bol et de le manifester.
Il est des pays, et je ne vous apprends rien, où cette liberté brille par son
absence. De par son régime en place et son actualité liée aux prochains Jeux
Olympiques, la Chine, sur le devant de la scène médiatique, reste
exemplaire en terme d'absence de liberté d'Ex-pression. Pour reprendre
des chiffres avancés par Reporters
sans frontières, plus de 80 journalistes et internautes sont emprisonnés et
le gouvernement chinois bloque des milliers de sites Internet d’informations.
Après ceux-ci et les forums de discussion, les autorités se concentrent
désormais sur les blogs et les sites permettant l’échange de vidéos.
Ceci n'est cependant en rien étonnant, lorsque l'on sait qu'en Chine,
la police et la justice ont reçu l’ordre de poursuivre la campagne "Frapper
fort" contre la délinquance. Plusieurs milliers de Chinois sont exécutés,
chaque année, d’une balle dans la nuque ou d’une injection létale, en public,
parfois dans des stades.
Ajoutons à tout ceci un zeste de répression au Tibet accompagné d'un soupçon de
mauvaise foi diplomatique et nous avons de toute évidence affaire à la nation
idéale pour le déroulement des prochains JO... N'est il pas ?!
Le boycotte pur et simple de ces jeux serait peut être la réponse adaptée à
cette question en suspend : Un pays avec à sa tête un gouvernement
répressif et hostile à toute forme de liberté d'expression peut-il accueillir
les jeux olympiques, synonymes depuis toujours d'entente et d'écoute entre les
nations et les Hommes ?
De son côté, "Reporters sans frontières" appelle les athlètes, les
journalistes et le public qui assisteront aux Jeux olympiques, à Pékin, à
porter des badges sur lesquels est écrit le mot "Liberté" en idéogrammes
chinois.
L’organisation a créé pour l’occasion une série de
cinq badges aux couleurs des anneaux olympiques.
"Nous appelons dès aujourd’hui les sportifs, les journalistes, les membres des
délégations officielles et le public qui vont se rendre à Pékin pour les Jeux
olympiques à porter ce badge", a déclaré Reporters sans frontières. "Les
athlètes qui participeront aux Jeux pourront ainsi exprimer leur inquiétude
quant à la situation des droits de l’homme en Chine. A moins de cinq mois de la
cérémonie d’ouverture, la mobilisation doit être la plus massive possible", a
ajouté l’organisation.
Exprimer une inquiétude, certes. Diminuer la répression actuelle, j'en
doute... Une intention qui mérite tout de même d'être suivie par ceux qui ne
pourront s'empêcher d'assister ou de participer à ces jeux.
Une
signature pour les droits de l´Homme avant Pékin 2008... Sait-on
jamais...
Un t shirt équitable pour la liberté d´Ex-pression
